Όταν δεν θέλεις να δουλέψεις κάνεις επιτροπές

Τουλάχιστον αυτό το συμπέρασμα βγαίνει από την ερώτηση του επικεφαλής της Ελληνικής Λύσης Κυριάκου Βελόπουλου ως προς το έργο της Διακομματικής Επιτροπής για την ανάπτυξη της Θράκης

 

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

 

 

Θεσσαλονίκη, 26/10/2020

Του:               Κυριάκου Βελόπουλου, Προέδρου Κόμματος, Βουλευτή Λάρισας

ΠΡΟΣ :          Τον κ. Πρωθυπουργό

Τον κ. Υπουργό Εσωτερικών

Τον κ. Υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων

Τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τουρισμού

Την κ. Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ :         «Διακομματική Επιτροπή Ανάπτυξης Θράκης (ΔΕΑΘ)»

Κύριε Πρωθυπουργέ, κυρία και κύριοι Υπουργοί,

Σύμφωνα με τους προβληματισμούς που μας καταθέτουν παράγοντες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Θράκης, καθώς και με δημοσίευμα ηλεκτρονικού τύπου της 17ης Οκτωβρίου 2020 (https://tourkikanea.gr/thraki/dora-17/), η Δημοτική Αρχή Κομοτηνής, ανταποκρινόμενη στο κάλεσμα για Διαπαραταξιακή Επιτροπή του Δημοτικού Συμβουλίου Κομοτηνής, θα υποβάλλει προτάσεις – αιτήματα στην Διακομματική Επιτροπή για την Ανάπτυξη της Θράκης (ΔΕΑΘ). Εντούτοις, επικρατεί ένας έντονος σκεπτικισμός μεταξύ των Τοπικών Αυτοδιοικητικών Παραγόντων και κατ’ επέκταση, αυτών καθαυτών των ιδίων των Τοπικών Αυτοδιοικήσεων για το ρόλο, την εισφορά, την συμβολή και την εν γένει προσφορά της Διακομματικής Επιτροπής για την Ανάπτυξη της Θράκης (ΔΕΑΘ). Η αίσθηση που επικρατεί στην τοπική κοινωνία της Θράκης είναι ότι η Θράκη, ούσα αποκομμένη από την κεντρική εξουσία, χρήζει ιδιαίτερης μέριμνας, ξεχωριστής από τις άλλες διοικητικές περιφέρειες της χώρας. Το μέτρο της καταφυγής στη ΔΕΑΘ, από μόνο του, θεωρείται για την τοπική κοινωνία απαξιωτικό, θεωρώντας τα μέλη αυτής ότι είναι πολίτες Β’ διαλογής και κατηγορίας κι ότι στην περιοχή, όπου ζουν τα μέλη αυτής της κοινωνίας δεν ακολουθούνται οι διαδικασίες διεκδίκησης βελτίωσης «των κακών κείμενων», όπως και στις άλλες Περιφέρειες της χώρας, μέσω της κατά τόπους κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης (υποβάθμιση ρόλου τοπικών εκλεγμένων Βουλευτών, ατόνηση και απαξίωση συνεργασιών Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού με Οργανισμούς, Φορείς και Υπουργεία της Κεντρικής Εξουσίας κλπ).

Συν τοις άλλοις, δίνεται η αλγεινή εντύπωση στον τοπικό πληθυσμό ότι δημιουργείται μια μεταβατική κατάσταση απολύτου ελέγχου της γεωγραφικής περιοχής της Θράκης από την Κεντρική Εξουσία της Πολιτείας. Εντείνεται, επίσης, η αίσθηση της περιφρόνησης του «αθηνοκεντρικού κράτους», τόσο προς τις τοπικές κοινότητες της Θράκης, όσο και προς το πλέγμα των συμφερόντων (εσωτερικών και εξωτερικών) στο οποίο θα κινηθεί, η ΔΕΑΘ.

Την άνω αναφερόμενη αίσθηση εντείνει και η ξαφνική ανακοίνωση δύο υποεπιτροπών, που θα ασχοληθούν με οικονομικά και «θεσμικά» ζητήματα. Ζητήματα, που απασχολούν τη Θράκη και που μόνο σε αυτά θα πρέπει να επικεντρωθεί το έργο της ΔΕΑΘ, είναι ενδεικτικά τα κάτωθι: α) ανάδειξη αρχαιολογικών χώρων (όπως η Μαρώνεια, η Μοσυνούπολη, το Παπίκιο, το Περιθεώριο), β) μείωση της φορολογίας καυσίμων, ώστε να περιοριστεί η οικονομική αιμορραγία προς Βουλγαρία, γ) μείωση της φορολογίας των αγροτών, ώστε να μείνουν στον πρωτογενή τομέα, δ) ανάγκη επέκτασης του δικτύου οπτικών ινών (πρωτίστως στη ΒΙ.ΠΕ. και όχι μόνο), ε) πιθανή σύνδεση της Λήμνου με τη Θράκη (ακτοπλοϊκώς ή με υδροπλάνα), στ) διανομή δημοσίων γαιών, ως κίνητρο εγκατάστασης Ελλήνων στη Θράκη, ζ) αποκατάσταση του επιδόματος τριτέκνων, και η) χρηματοδότηση έργων ήπιας ανάπτυξης (πεζόδρομοι, ποδηλατόδρομοι στις παρυφές της πόλης της Κομοτηνής, όπως στον Ήφαιστο – Λίμνη Μητρικού, αξιοποίηση του άλσους Νυμφαίας κτλ).

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,

Ερωτώνται ο κ. κ. Πρωθυπουργός και οι κ. κ. Υπουργοί:

  1. Ποια είναι τα «θεσμικά» ζητήματα που απασχολούν την Θράκη και αφορούν στην ανάπτυξή της, τα οποία δεν είχαν επιλυθεί έως τούδε και προτίθεται, μετά από σειρά δεκαετιών να τα επιλύσει η «ΔΕΑΘ»;
  2. Ποιος είναι ο απολογισμός του έργου της «ΔΕΑΘ» και τα συμπεράσματά της,

μέχρι τώρα, από την παρουσία της στη Θράκη;

  1. Προτίθεσθε να επικεντρωθείτε στα άνω αναφερόμενα ζητήματα, τα οποία σας

εκτίθενται με τις επισημάνσεις από «α» ως «η», προκειμένου σε αυτά να επιδιωχθούν λύσεις για να δικαιολογηθεί ο καταλυτικός και ουσιαστικός ρόλος της ύπαρξης της ΔΕΑΘ;

Ο ερωτών Βουλευτής

ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ