ΠΟΣΟ «ΝΗΦΑΛΙΑ» ΕΙΝΑΙ Η «ΝΗΦΑΛΙΟΤΗΤΑ» ΤΩΝ ΜΕΛΛΩΝ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΞΑΝΘΗΣ

Πρέπει να ομολογήσουμε ότι στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου παρακολουθήσαμε τα στελέχη του δημάρχου και τους αντιδημάρχους να αντιμετωπίζουν τα τρία σοβαρά θέματα που έθεσε η αντιπολίτευση μείζονα και ελάσσονα με τρία θέματα που φυσιολογικά θα έπρεπε να είχαν επιφέρει στην διοίκηση τουλάχιστον τον εκνευρισμό. Όμως η διοίκηση του Στράτου Κοντού απάντησε με νηφαλιότητα παρόλο που είχε πολλούς λόγους να αντιδράσει δυναμικά τουλάχιστον στις δύο περιπτώσεις.

Η πρώτη περίπτωση που θα μπορούσε η διοίκηση να στηλιτεύσει την ανικανότητα της προηγούμενης διοίκηση και αφορούσε την μελέτη, στο πάλαι ποτέ προπύργιο του Τσέπελη και ήταν η βατότητα στα Κιμέρια, βασική εξώφλιση γραμματίου προς τους Κιμεριώτες από την πλευρά της προηγούμενης διοίκησης, παρόλα αυτά, ο Κ. Παπαδόπουλος, απάντησε με ήπιο τόνο λέγοντας στην ουσία ότι η μελέτη που ετοίμασε ο Τσέπελης όταν ήταν διοίκηση ήταν «άρτζι μπούρτζι και λουλάς». και άρα η καθυστέρηση ολοκλήρωσης του έργο είναι καθαρά η προχειρότητα της προηγούμενης διοίκησης, ενώ θα μπορούσε ο Κ. Παπαδόπουλος να σηκώσει «παντιέρα» και να καυτηριάσει τον Μ. Τσέπελη δεν το έκανε. Δεν γνωρίζουμε πόσο καλό είναι στις επιλογές της διοίκησης να κρατά αυτή την στάση.

Το ίδιο έγινε και με τον αντιδήμαρχο Γκαγκαλίδη όταν απάντησε – φάνηκε ότι γνωρίζει πολύ καλά το όλο θέμα αναφορικά με την ερώτηση που τέθηκε για τον Αναπτυξιακό οργανισμό. Είναι όντως νηφάλια η διοίκηση;