ΛΥΡΑΤΖΗΣ ΠΑΣΧΑΛΗΣ: ΠΟΙΟΣ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΗ Η ΑΓΟΡΑ 8 ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ 4Χ4; ΕΙΝΑΙ ΟΡΕΙΝΟΣ Ο ΔΗΜΟΣ ΞΑΝΘΗΣ;

Σαφέστατα ο Πασχάλης Λύρατζης με την ερώτηση του για την αγορά 8 αυτοκινήτων 4χ4, διπλοκάμπινα από την προηγούμενη δημοτική αρχή, δεν αφήνουν περιθώριο παρερμηνίας,  αφού οι ερωτήσεις είναι συγκεκριμένες και οι «σκιές» είναι εμφανέστατες στον κάθε σκεπτόμενο πολίτη.

Ήταν ερωτήσεις περιεκτικότατες, στοχευμένες και δίνουν την ευκαιρία στην νυν διοίκηση του δήμου, να ξεμπροστιάσει την προηγούμενη διοίκηση και να τονίσει ότι οι όποιες δυσκολίες προέρχονται στην εκτέλεση των καθηκόντων της νυν διοίκησης,  είναι απόρροια της κακοδιοίκησης, κακοδιαχείρησης  και της αδιαφορίας της προηγούμενης δημοτικής αρχής για τα χρήματα των δημοτών.

Ουσιαστικά ο Πασχάλης Λύρατζης, δίνει βήμα στην νυν διοίκηση, να αρχίσει να ψάχνει το παρελθών του Μ. Τσέπελη και να κοινωνήσει στους δημότες ότι, σήμερα, πολλές από τις καθυστερήσεις σε έργα και πρακτικές, οφείλονται ξεκάθαρα στην προηγούμενη διοίκηση.

ΟΙ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ Π. ΛΥΡΑΤΖΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΕ ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΤΟΝ ΤΣΕΠΕΛΗ – ΦΑΝΟΥΡΑΚΗ

  1. Ποιος αποφάσισε για την αναγκαιότητα της αγοράς των παραπάνω οχημάτων, ο δήμος δεν είναι ορεινός και μπορεί να χρησιμοποιεί τα συμβατικά οχήματα.
  2. Πόσο κόστισε το κάθε ημιφορτηγό;
  3. Πόσο κόστισε η αγορά του ανάδοχου από την εταιρεία;
  4. Ποιες ημερομηνίες είναι κομμένα τα τιμολόγια;
  5. Έγινε έρευνα αγοράς αν το οχήματα θα κόστιζαν λιγότερα αν τα αγοράζαμε από την κεντρική εταιρεία για εξοικονόμηση χρημάτων για τον δήμο;
  6. Από την στιγμή που ολοκληρώθηκε η ανάθεση στον ανάδοχο, σε πόσες ημέρες έπρεπε να παραδώσει τα οχήματα;
  7. Τηρήθηκαν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες;
  8. Να αποσταλούν σε εμάς όλα τα πρωτόκολλα παραλαβής των παραπάνω και όλες τις εισηγήσεις για την αναγκαιότητα όλων των οχημάτων.

Σαφώς και δόθηκε απάντηση στον Π. Λύρατζη, όμως έλειπαν κάποια συνημένα έγγραφα και ο δήμαρχος δεσμεύθηκε ότι θα του δωθούν.

Το θέμα όμως είναι ότι πρέπει να διαταχθεί έρευνα από την δημοτική αρχή, και αν από την έρευνα διαπιστωθεί ότι δεν ήταν αναγκαία η αγορά ή θα μπορούσε να επιτευχθεί καλύτερη συμφωνία με την αγορά απευθείας από την αντιπροσωπεία και όχι από τον ανάδοχο, να κοστολογηθεί σε βάρος της προσωπικής περιουσίας του Μ. Τσέπελη και του Μ. Φανουράκη τότε αντιδημάρχου οικονομικών.

Μόνον έτσι δεν θα ξαναγίνει παρόμοια σπατάλη των χρημάτων των δημοτών, που αποκτούν με δουλειά, εντιμότητα και ιδρώτα.

ΛΥΡΑΤΖΗΣ: ΟΙ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΚΑΟΥΜΠΟΥΔΕΣ ΟΥΤΕ ΔΕΡΒΕΝΑΓΑΔΕΣ

Με αφορμή το περιστατικό του αντιδημάρχου καθαριότητας, ο σύμβουλος της αντιπολίτευσης Πασχάλης Λύρατζης, έκανε την παρακάτω σύσταση προς τους Αντιδημάρχους, οι οποίοι εκ των καθηκόντων τους, πρέπει να αντιμετωπίσουν παρατυπίες από την πλευρά των πολιτών, τονίζοντας ότι ποτέ δεν πρέπει να πηγαίνουν μόνοι οι αντιδήμαρχοι στους πολίτες και κυρίως στους επαγγελματίες, προκειμένου να κάνουν σύσταση ή να επιβάλουν κυρώσεις, σε περίπτωση παρανομίας.

Ποιο συγκεκριμένα ο Πασχάλης Λύρατζης, κατά την διάρκεια της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, στις τοποθετήσεις ανέφερε:

«Η υπηρεσία, δεν λειτουργεί με τον τρόπο, κάποιος μου είπε, κάποιος του είπε, και ο αντιδήμαρχος για να παρέμβει κάπου, πρέπει να παρέμβει θεσμικά και με την υπηρεσία και δεν πάει μόνος του. Αν   ο αντιδήμαρχος αντιληφθεί ότι υπάρχει κάποια παράβαση από κάποιον συμπολίτη μας, σίγουρα θα πρέπει να υπάρχει μία ενημέρωση από  την υπηρεσία. Πάντα θα έχετε δίπλα σας και τον προϊστάμενο της υπηρεσίας, όταν πάτε να κάνετε μία επίπληξη σε οποιονδήποτε πολίτη γιατί μπορεί να παρερμηνευθούν αυτά που λέτε. Καλό θα είναι να μην βγαίνουμε έξω και να το παίζουμε δερβέναγες ή καουμπόηδες έστω και καλοπροαίρετα.